Slumdog Millionaire – El fiasco de las expectativas

Todos los años, lo mismo. Siempre (pero… SIEMPRE) nos enfrentamos a una película digna de alabanzas del tipo “…Una aventura llena de corazón…”, “…Emocionante hasta las lágrimas! Excelente!…”, “…Un clásico instantáneo. Fácilmente la mejor película del año…”. Es la típica película que uno ve en los Golden Globes, en los DGA, y obviamente, en el festín de los sobajeos, los Oscar.

"Mami, no quiero ir al colegio". Esos malditos furgones amarillos.

Ahora, es cierto que Danny Boyle (director de “Trainspotting”, “Exterminio”, “Millones”) tiene mucho mérito y talento. Sería un desgraciado si opinara otra cosa, especialmente porque “Exterminio” es un festín a los ojos y a los escalofríos, situándose muy cerca del número uno en mi listado de películas favoritas. “Trainspotting” también es sumamente atractiva, en temática, visión y estética, así como en ritmo, pareciéndose mucho al trabajo de Guy Ritchie. “Sunshine: Alerta Solar” (su penúltima película, anterior a “Slumdog…”) está lejos de ser una obra maestra, y no tuvo mucho éxito ni a nivel de críticas ni en las taquillas, pero a pesar de eso era tremendamente entretenida y muy observable. Para seguir, ¿dónde estarían mis modales si no nombrara la vilipendiada “La Playa”, con Leonardo DiCaprio? Injustamente tratada como una película de verano con protagonista famoso y juvenil, “La Playa” era un thriller cautivante, fresco y sexy.

"Exterminio"... Maestra. A veces se vuelve tan atractiva la idea de estar solo en el mundo.

Danny Boyle es un buen director (acaba de ser premiado como mejor director en un largometraje en los DGA Awards, premio entregado por el mismo gremio de directores de cine) y tiene una visión bastante peculiar de las historias que dirige, especialmente en lo que respecta a planos y movimientos de cámara. Sus películas siempre tienen un matiz humano y medio inocente que se vuelve sumamente atractivo cuando uno como espectador logra introducirse en la historia y se identifica con los protagonistas. “Slumdog Millionaire” falla un poco en eso. Al menos yo no logré emocionarme con lo que estaba viendo.

La película es como una mezcla de “Ciudad de dios” con “Los Sospechosos de siempre”… ¡JA! ¿Que tipo de mezcla es esa? Yo le diré.

Por alguna razón, lo niñitos pobres ya están dejando de surtir efecto (de pena) en el cine, pero estos igual son amorosientos

La trama: Jamal es un joven que proviene de los barrios más pobres y podridos de India, donde las caras sucias y el vandalismo abunda, pero a pesar de eso, el ser niño es macanudo, porque uno corre y juega en el barro, entre balas, batallas religiosas, muerte e infecciones y esas cosas (¿“Ciudad de Dios”? ¿No? ¿Un poquito?). Jamal está participando en “Jalim mashú Shyandakogan Palimootran Cytar Myalamanduka con Paprika”, la versión india de “¿Quien quiere ser millonario?”, donde ha llegado hasta la penúltima pregunta contestando correctamente. ¿Cómo es posible que tal flacuchento sin educación (pero con un gran corazón) sepa tanto de cultura general? ¿Habrá hecho trampa? ¿Habrá tenido suerte? El tiempo del show termina justo antes de hacer la pregunta final, por lo que el concurso se aplaza hasta el día siguiente, tiempo en que Jamal será arrestado por presunto fraude, y tendrá que explicarle al señor detective cómo supo cada una de las respuestas correctas, donde se nos llevará al pasado del niño, a revivir episodios puntuales de su vida donde fue aprendiendo de a poco (y por mera suerte) las respuestas a las preguntas (¿Interrogación con flashbacks? “Los sospechosos de siempre”. He expuesto mi caso).

Ahora… remitiéndome un poco al título (para que no me digan inconsistente), es re penca, al mismo tiempo que inevitable, hacerme expectativas altas de una película, gracias a todos los comentarios que andan dando vuelta por ahí, y luego decepcionarme al verla.

Así me relajo yo los fines de semana

Habré escrito mil veces en mis críticas esto, pero: la película no es mala… sólo que no entrega lo que promete. Y claro, si miles de personas alrededor del mundo está elogiando la película, la productora y los responsables de la misma película no pueden andar por ahí diciendo “No chiquillos, si no es taaan buena. Véanla y de ahí nos conversamos un café y nos dicen qué les pareció”. No. Si no reafirmaran la imagen positiva de la película serían, sinceramente, unos papanatas. Además, qué importa (en el sentido económico) que nos decepcionemos DESPUÉS de ver la película. Total, las copias ya están vendidas y las entradas también.

“Slumdog Millionaire” es muy entretenida, pero lamentablemente no lo es tanto como su propia idea original. Además, a medida que avanza, el guión va perdiendo brillo y frescura. Es como la mentira que le dicen a los niñitos menores de 5 años: “Benjita, si le toca mucho las orejitas al perrito, se las va a apestar”. La historia se manosea y se apesta a ella misma. Se vuelve recursiva y los flashbacks se van poniendo menos atractivos.

Esa polera ahora debe costar miles...

La textura digital de la imagen, los movimientos de cámara y los planos son muy entretenidos, aunque ya dejaron de ser originales a manos de Boyle. Los planos en diagonal me recuerdan a “Yingo” y ese efecto de imagen recortada/intermitente me recuerda a cuando el Camiroaga y la Tonga bailan con el público en el “Buenos Días a Todos”. La música está muy buena (nunca tanto como la de “Ciudad de Dios” o “Exterminio”), y si quiere bailar… espere los créditos finales no más.

Los actores son bien buenos, pero no pude dejar de fijarme en que el animador del show es como el gemelo malvado de George Michael. ¡Jajajaja! Era “igualario”, como dice un amigo.

George Michael II animando "Quien Quiere ser Millonario?"

Si la ve en el cine le aseguro que no va a perder la plata, sólo le aconsejo que disminuya sus expectativas y se deje sorprender fácilmente.

Advertisement